“Bioestimulantes: aumento independiente al de los fertilizantes tradicionales"

En EnBio 2025 el Ing. Agr. (Dr) Martín Torres Duggan, Coordinador Académico de la Red de Biológicos de AAPRESID dejó algunos de los mensajes claves sobre lo que están viendo del avance de los biológicos.

“Algunos de los mensajes que vale la pena tener en cuenta es que el uso de productos biológicos está aumentando muy considerablemente a nivel global y también en América Latina. De hecho Argentina es uno de los países de América del Sur que mayor demanda está teniendo de este tipo de tecnologías y viene mucho de la sociedad que quiere o requiere productos de origen natural que puedan sumar a la sustentabilidad de los sistemas productivos. Cuando uno evalúa desde el punto de vista científico estos materiales, lo que uno observa es que, en general, los beneficios que puede tener sobre el rendimiento en grano son moderados. Digamos, si uno tiene que poner un rango de rendimiento, uno podría poner un porcentaje de mejora entre 5 y el 10 % como un promedio, como un gran promedio. Puede haber mejoras que estén arriba de eso y puede haber mejoras que estén por debajo también”.

“Entre 0 y 5, entre 5 y 10 son los típicos rangos de aumento de rendimiento en grano que uno puede tener. Pero lo que es interesante es que ese aumento es independiente muchas veces del que tenemos con el uso de fertilizantes tradicionales, ¿no es cierto? porque los bioestimulantes no son fertilizantes, los bioestimulantes son productos que tienen sustancias y o microorganismos que mejoran el rendimiento de los cultivos, la capacidad de captar nutrientes, la capacidad de captar agua, sobre todo bajo condiciones de estrés abiótico, es decir, cuando se presentan condiciones como sequía o golpes de calor, deficiencias nutricionales, salinidad. en esas condiciones normalmente es donde vemos mayor efecto de los bioestimulantes. Y también se ve mayor efecto de los productos en sentido general ya sean bioestimulantes de base microbiana o no microbiana en condiciones de pobre fertilidad de los suelos Como la fertilidad de los suelos en la región pampeana fue cayendo, es decir vemos que los suelos tienen peor condición de fertilidad comparado con otras , ahí los bioestimulantes también tienen un posicionamiento interesante complementando el manejo de la nutrición, no reemplazando el uso de fertilizantes, porque los fertilizantes cumplen el rol de aportar nutrientes y normalmente la bioestimulación lo que hace es mejorar la eficiencia en el uso de esos nutrientes y también promover, por ejemplo, el mejor acceso a los recursos como puede ser el agua por parte de las plantas. Y por supuesto también, en el caso de los biocontroladores que se llaman, con los biocontroladores lo que vemos es una mejora en la sanidad vegetal, es decir, funcionarían como biopesticidas o biofungicidas o ese tipo de materiales cuando hablo de biocontroladores, productos para el biocontrol, otro segmento de productos que está creciendo mucho” aclara. 

Bioestimulación + nutrición:

“Otro mensaje que me gustaría resaltar y que lo mencioné hacia el final de la presentación, es la importancia de, complementar la bioestimulación con la nutrición sobre todo en condiciones de deficiencias nutricionales como tenemos en los suelos de la región pampeana donde predominan las carencias de nitrógeno, de fósforo, de azufre y de varios micronutrientes. Entonces, los fertilizantes cumplen el rol de aportar nutrientes, en algunos casos reponer lo que pierde de fertilidad al suelo, pensemos en fósforo, por ejemplo, que es muy importante tratar de reponer lo que se ha perdido; y la bioestimulación lo que hace es mejorar las condiciones de crecimiento de ese cultivo para que pueda sacar mayor provecho de la oferta de nutrientes y de agua que puede tener en el sistema suelo o en el ambiente. Entonces, la bioestimulación, en cierta manera, funciona como una especie de seguro antiestrés o para cuando el cultivo está bajo una condición de estrés. Como siempre, la agricultura en secano y bajo riego también tienen estreses”.

“Normalmente uno posiciona estos productos para subir un escalón o para tratar de mitigar ese estrés. Y ese estrés puede ser la propia variabilidad climática, ¿no es cierto? Cuando vemos sequía, cuando vemos excesos hídricos, todas esas cuestiones que uno las llama adversidades abióticas muchas veces son estreses que se pueden mitigar parcialmente siempre hablando de estreses moderados. El bioestimulante no va a evitar que haya una sequía, lo que va a hacer es si hay sequía moderada o menor disponibilidad de agua en la capa superficial o una baja disponibilidad de nutrientes normalmente la mayoría de los bioestimulantes lo que hace es aumentar la biomasa y la profundización de las raíces y eso conlleva un acceso a mayor cantidad de recursos del suelo, fundamentalmente nutrientes y agua. Por eso que son muy buenos complementos los fertilizantes y los bioestimulantes. Por supuesto, en sistemas de producción orgánica o agroecológica o cualquier sistema que tenga restricciones de uso de fertilizantes o de algunos fitosanitarios,  los bioinsumos o los biofertilizantes son materiales que tienen un protagonismo especial, pero en caso de que estén prohibidos los fertilizantes o algunos fitosanitarios, pero en sistemas de agricultura tradicional lo que hay es una mirada de sustentabilidad y esa sustentabilidad implica aplicar o implementar buenas prácticas agrícolas sumando estas tecnologías”, culmina.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor